Naisten fantasiat kovaa panemista

Ohne Anmeldung. Ich suche für die Kirche Nicht nur meine sex solingen saunaclub brandenburg nackte frauen Porno filme tantra sex kino. Millionen heiße internationale Girls, Huren Nutten oranienburg Swingerclub dingolfing nuru massage graz sex Zudem brennt.

...

Oho oletkos sinä taas oppinut minulta uusia sanoja, ja nyt syytät niillä minua siitä, ihin te kurpat turvaudutte. D Onneksi olet rikkomassa täällä stereotypioita tyhmistä femakoista, jotka ovat olvinaan miehiä parempia, mutta oikeasti heti ovat rähmällään ja katsovat lampaiden tavoin mitä mies tekee ensin.

Olen pelannut videopelejä ilman että hellin niillä fantasioitani, se että naisena teet kaiken alapää edellä ei muuta asiaa. Yleistät ihan iikaa oman subjektiivisen katsantosi pohjalta. SInun täytää sivistää itseäsi, sillä et tiedä edes sanojen merkityksiä.

Olet ihan liian sivistymätön käymään keskustelua tällä tasolla. Enemmän lukemista ja kouluja, vähemmän luulemista! Jos se on fantasia he heluavat tehdä sen, kyse on vaiin siitä ettei ole tullut tilaisuutta. SE on heidän haaveensa. Se joko on fantasia tai ei ole.

Voin sanoa suoraan, että minulal ei ole mitään esim. En myöskään haaveile lentämisestä tai vielä vähemmän laskuvarjohypystä. Jos joku haluaa ammuskella, niin se toki on haitaksi muille. Jos nainen haluaa taas toteuttaa rikollisen aktin mikä on potentiaalisesti vaaraksi hänelle ja sille jonka hän houkuttelee sen toteuttaman, emme voi alunperinkään puhua järin tasapainoisesta henkilöstä.

Itse asiassa, tuollainen on vaaraksi itselleen ja muille! Ai videopelit on vain viihdettä, mutta jos joku haaveilee seksistä omaksi huvikseen, niin se on jollain tavalla enemmän? Miten mielestäsi eroaa se jos masturboidessaan käyttää omia mielikuviaan kiihokkeena siitä jos masturboidessaan katsoo pornoa? Millä tavalla porno on "vain viihdettä" mutta yksityinen haaveilu jollain tapaa enemmän? Yritäpä poju pysyä aiheessa ja jätä vähemmälle nuo epäonnistuneet solvausyrityksesi, niin kommenttejasi jaksaa paremmin lukea ettei varsinainen pointti jos sellaista on huku tuon lällättelyn sekaan.

Sittenhän on hyvä, että suurin osa raiskauksista fantasioiva nainen ei halua niitä toteuttaa. Jos joku epävakaa yksilö haluaa, niin se on hänen ongelmansa. Kyllä, ihan kuten asia on sanottu. Viihteen kohdalla korkeintaan osallistut jonkun toisen fantasiaan, mutta useimmiten se on vain viihdettä tai sitten olet hankkinut pelin omaa fantasiaasi silmällä pitäen.

Porno taas on ruokaa fantasioille. SItähän myydään ja tehdään nimeomaan kohderyhmille, ja se on seksiä tarkoituksella. Videopelit taas eivät käytännössä koskaan ole. Minä voin pelata jotain peliä aiheesta joka ei minua kiihota, tosin kuin sinä jolle kaikki on pelkkää kuivanylkyttämistä. Analogiasi ovat näin ollen lapsekkaan vääriä. Vertailet appelsiineja ja omenoita. Kurppa on ihan yhtä ennalta-arvattava kuin kaikki muutkin.

Mutta tuo osoittaa että suutuit, ja minä onnistuin. Nyt menee hiukka yli hilseen perustelusi. Siis videopelit eivät ole fantasiaa koska ne ei ole seksualisesti kiihottavia mutta samalla kuitenkin osallistut niissä jonkun toisen fantasiaan.

Eikö jonkun toisen fantasiaan osallistuminen ole fantasiointia vai kuuluuko fantasioinnin mielestäsi olla aina vain omasta mielestäsi lähtöisin? Mutta sitten kuitenkin sanot, että porno on ruokaa fantasioille.

Fantasioinninhan ei tarvitse olla seksuaalista, joten en ymmärrä miten tuo sulkee pois videopelit jotka toimii periaatteessa samalla tavalla kuin porno eli ruokkivat sinun fantasioitasi.

Witcher-sarjassa ja Biowaren peleissä on muuten aika usein seksiä ja eräänlaisia fantasiaromansseja joita pelaaja muodostaa jonkun pelihahmona kanssa. Vedät muuten todella upeasti ja tyynen rauhallisesti "reaalinen"! Sinun perustelusi menee yli hilseen nyt matki minua ja huuda: Videopelit eivät ole fantasia, vaan viihdettä. Se on jo alunperin väärä lähtökohta.

Videpelit voivat olla osa fantasiointia, ja joku on voinut tehdä ne fantasiakseen, mutta ne eivät lähtökohtaisesti ole fantasian synonyymi.

Sinun täytyy opetalla lisää esim. Se, että muuttelet niitä mielivaltaisesti tekee koko keskustelusta turhan, ja mikään ympärilläsi olevasta maailmasta ei muutu siitä. Itse asiassa, olet lähellä tällöin pistettä jossa olet pehmustetussa kopissa, koska uskot olevasi Napoleon. Sinä teet vääriä analogioita, mikä on eräs virheesi keskustelussa. Sinun pitää panostaa nyt hieman ajatteluun. Tiedän että naisena et osaa logiikkaa, ja turhaudut siitä kuin pikkulapset, mutta voit oppia alfalta.

Näemmä koko tämä langan käyttämäsi itte oot-defenssi ja matkimisella suoritettu ihaileminen jatkuu, tosin nyt turvaudut tyypiilliseen klisheeseen, mikä käytetään kun jäädään alakynteen; multinikillä itsensä kehuminen. Muuten taas hyvin opiskeltu sanomisiani, mutta minksä teet, naiset eivät keksi tai osaa päätellä itse, joten he matkivat. Olet vain kuten kurpat yleensä; kuin strutsi joka luulee olevansa piilossa kun pää on kuopassa ja loput näkyy.

Et vain pysty muuntumaan. Eli mielestäsi seksifantasiat eroaa jostain syystä muista fantasioista, esim. Tätä erottelua et osaa perustella millään tavalla muuta kuin toistelemalla tuota, että se on väärä analogia, ilman selitystä miksi se on väärä analogia.

Tuolla alempana ketjussa nimim. EN tiedä kävikö postauksestani selville, mutta en tee puhuttaessa eroa fantasioiden jua haaveiden välille, vaikka tiedostankin että fotkin fantasiat ovat sellaisia joita en halua toteuttaa taikka joita ei pysty toteuttamaan.

Ai no jos se tapahtui elokuvassa, sittenhän sen on pakko olla totta! Odotinkin jotain tuollaista aihetta väistävää pikkunokkelaa vastausta sinulta, mutta veikkasin väärin sen sisällön. Arvelin että puutut tuohon ettet pelaa Call of Dutya vaan jotain muuta ammuskelua. Tuo leffa muuten perustuu romaaniin. En tiedä se taustoista sen enemmän mutta se on vain havainnollistavana esimerkkinä. Varsinainen jutun pointti kahdessa ensimmäisessä kappaleessa, joiden sisältöä päätit olla kommentoimatta.

Kyllä juuri näin - ja myös "ai jos siitä piti fantasiassa, sittenhän siitä on pakko pitää oikeastikin! Muistakaamme myös, että romaanit ja elokuvat ovat fantasiaa myös. Että siinä lisää ihmettelemisen aihetta putkiaivoisille palsta -pupeille. Täällä vaan joillakin on tapana väärinymmärtää tuollaiset tolkulliset näkemykset, koska ne ovat pahasti ristiriidassa heidän omien käsitysten kanssa.

Taitaa olla se kuuluisa rationalisointihamsteri ja kognitiivinen dissonanssi, josta kärsii muutkin kuin vain femakot ja kurpat. Hauska miten nämä femakot ovat valmiita nöyryttäämään itseään nais-solidarisuuden nimissä.. D "Fantasai ei ole fantasia!!

Riittää että toteaa toisen osapuolen olevan feministi. Joku on oppinut miehiltä uusia sanoja. Awwww, naiset ikuisia seuraajia, ja kuin lapset ihailemassa aikuisia.

Vielä kun opit käyttämiesi sanojen merkityksen, niin olet jo huimasti muita vajaaälyisiä femakkoja edellä. Ei kannata aloittaa sanasta fantasia, rupeaa tekemään mieli raiskatuksi tulemista, ja siitä tulee sellainen kognitiivinen dissonanssi joka johtaa rationalisointihamsterointiin, joka saa sinut puhumaan höpöjä.

Sitten sinulle taas ihmiset nauravat, ja alat raivota. Tällaisia ovat muun muassa heteromiesten haaveet anaaliseksistä" Tämä onkin mielenkiintoinen juttu. Kuinkahan on palstan pojilla tämän fantasian toteuttamisen laita? Itse fantasioin siitä, että kookas femakko tunkeutuu strap-on-dildolla syvälle mun peräsuoleen niin kovaa, että kun se tulee ulos, niin samalla tulee kakkaa, varmaan ripulikakkaa, koska oltaisiin just syöty romanttisella illallisella kaalikeittoa alkupalaksi.

Palstalaisten yleisin fantasia on toisen miehen spermojen nuoleminen naisen vitusta. Ei kukaan toistelisi sitä jatkuvasti ellei se olisi koko ajan mielessä. Samaistuitko jompaan kumpaan rooliin? Ihan mielenkiintoinen tuo kytkentä fantasian tietokonepelien välille. Kas kun maailmassa on lukemattomia pelejä, joissa pelaaja saa tappaa vastustajia: Mutta yllättäen, jos pelissä on jotain raiskaukseen viittaavaa, siitä nouseekin kohu.

Eiköhän tuollaiset pelit ole K joka tapauksessa, joten ei tarvitse paljon päätä vaivata antaako lasten tuollaista pelata. Ehkä on maailmassa sellaistakin sattunut, että alaikäinen on pelannut K peliä. Olen minäkin pelannut vähän toisella kymmenellä peliä, jossa tapettiin vastustajia.

Mutta ok, sovitaan että lapsenne onkin 18 ja hän pelaa peliä, jossa raiskataan. Eikö se yhtään häiritsisi teitä? Ei mua tarvitse teititellä eikä mulla ole lapsiakaan. Riippuu vähän missä yhteydessä raiskataan. Joissain omissa suosikkielokuvissani on raiskauskohtaus, esim. Jos pelin sisältö on se että pelaaja raiskailee naisia ja saa siitä pisteitä tms. Fantasiat on fantasioita, mutta jos on pakkomielteitä raiskauksesta niin kyllähän se voi viitata myös johonkin psykologisiin ongelmiin.

Naisten fantasia raiskattuna olosta on ilmeisesti terveen puolella, mutta miehen fantasia raiskaajana olemisesta tai pelin pelaaminen raiskaajan näkökulmasta olisi jo vähän sairasta.

Miksi naisten fantasioissa on sairaita paskiaisia? En sanonut noin, mutta tarkoitushakuisesti halusit niin tulkita. Raiskaamisestakin voi fantasioida, jos pitää sen fantasiana tai toteuttaa sitä vaikka kumppaninsa kanssa roolileikkinä. Pakkomielteet on pakkomielteitä, ainakaan eräällä tähänkin ketjuun kirjoittavalla tuntuu niitä olevan runsaanlaisesti.

Joku turvautuu hävitessään väittelyn henkilöhyökkäykseen. Voiton voi julistaa näemmä jo ihan argumentaation pohjalta. Millä tavoin sinä et olisi tarkoituksenhakuinen tässä tapauksessa? SInähän selvästii puolustelet naisten fantasioita, jotka ovat vaarallisia heille itselleen ja ympäristölle, ihan yhtä paljon kuin olisi ammuskelufantasiat? Aii niin, sinun mielipiteesi on totuus, muut ovat uhmaamassa vaiin kiusallaan narsistisen mielipidediktaattorin luomaa maailmankuvaa.

Faktat, tuo patriarkaatin inhottavin ase! Ai tunnistit itsesi tuosta viittauksesta. Olen tässä keskustella esittänyt rationaalisia, loogisia argumentteja. Jos lasketaan henkilöhyökkäysten määrä, niin veikkaanpa, että sinun kirjoituksista niitä eniten löytyy.

Missä sanoin tunnistaneeni itseni tuosta viittauksesta? Samoin olen osoittanut että et ole esittänyt mitään rationalisiia väittämiä, vaan juuri myönsit henkilöhyökkäyksen. Sen lisäksi että olet lähinnä turvaunut itte oot-defensseihin ja matkimiseen, sekä täysin päättömiin analogioihin. D No tuleepahan kaikki feministit kerralla ulos kaapista! En mene muista sanomaan, mutta itselleni ainakin on vaikea kuvitella fantasiaa jossa olisi itse raiskaamassa tai joku oikea henkilö olisi raiskattavana.

Elokuvan raiskauskohtauksesta tuli äkkiseltään mieleen kaksi vanhaa leffaa: Kellopeliappelsiini jossa koko kohtaus tarkoituksellisen vastenmielinen ja tämä Olkikoirista, joka on häiritsevä juuri syystä, että vaikea sanoa onko kyseessä raiskaus vai juuri sitä mitä kaikki naiset aina ovat: Ihmisillä on erilaisia fantasioita. Etenkin japanilaisessa pornossa on aika yleisiä kaikenlaiset pakottamisjutut jossa nainen vastustelee kun mies alkaa panemaan. Näistähän voi tietenkin kiihottua sekä miehet että naiset.

Eipä ole japanilainen porno tuttua. Hiukan hämmentyneenä olen nähnyt jotain anime-kuvitusta joskus ja ne on suunnilleen luokkaa, että Mörkö, Haisuli ja Hemuli ovat kaikki panemassa Pikku-Myytä. No sitten vaan pornhubiin tai vastaavaan hakusanaksi 'jav' niin pääset apajille.

Tuo piirretty porno eli hentai on sitten oma lukunsa. Taisin voittaa tämän ketjun. Et pystynyt vastaamaan viestiiini, ja päädyit matkimaan alfaa, eli voitto on taas minun.

Kyllä reaalinen voitti tämän aika selkeästi. Kyllä, siksi hänen täytyy puolustella minun matkimistani voitoksi, multinikin takaa. D Oikein pätevää, eikä lainkaan todista sitä todeksi mitä olen sanonut! Älä luule luuta lihaksi, expua. Ottaako tappio noin koville? D Taas yksi ketju missä multinikkailu lisääntyy suoraan suhteessa kurpparaivoon.

Minä sentään pystyn perustelemaan voittoni ja tekemään sen omalla nimimerkilläni. No sitten me jankataan molemmat. Se on sellainen peli missä sinäkin pärjäät, kun ei ttarvitse perustella. Nyt jankkaa samaa mitä edellä, jos myönnät että voitin. Voiton ratkaisi puhtaasti parempi argumentointi. Toinen käytti liikaa subjektiivista minä muotoa sekoittaen sen itse asiaan. Fantasian ja haaveen merkitys taitaa sitten mennä aika monessakin tilanteessa väärin.

Osa näistä kuvitelmista on selkeästi sellaisia joita ei voi ollenkaan toteuttaa, sellaisia jotka ovat tavalla tai toisella kiellettyjä tai tabuja, osan seuraukset ovat itselle tai muille haitallisia ja vaaralisia, sekä osa on aivan toteuttamiskelpoisia ja arkisia asioita.

Osa henkilöistä haluaa jaotella fantasiat ryhmiin 1. Kokeillen tuottaako nämä nautintoa vai ei. Kuinka pitkälle sitä sitten haluaakaan mennä. Ehkä raflaavimpana esimerkkinä juuri tämä raiskaus fantasia. Tämä tosin vaatii leikin molemmilta osapuolilta vakaata luottamusta toisiinsa. Se että nainen leikkii vastentahtoista, vaikka kaikki tapahtuu juuri kuten nainen tahtoo? Eri asia tietenkin on halutaanko tällaista leikki kokeilu edes tehdä.

Jotkut haluavat jotkut eivät. Riippuu pitkälti siitä kuinka kokeilunhaluinen oman seksuaalisuuden kanssa kukin on. Kyseessä onkin leikki jossa pyritään pääsemään lähelle sitä ns. Siksi kyse onkin pelkästä fantasiasta, eikä toiveesta jonka halutaan toteutuvan. Fantasiat on usein mahdottomia. Veikkaanpa, että harvempi nainen haluaa raiskausfantasioitaan todellisuudeksi, koska raiskaaja ja raiskaus ei kuitenkaan koskaan ole sellainen kuin hän on fantasioissaan kuvitellut.

Itse olettaisin raiskaus fantasioiden liittyvän enemmänkin niihin mielikuviin ja tuntemuksiin voimattomuudesta ja avuttomuudesta ja näistä mahdollisesti aiheutuvaan mielihyvään taikka ajatukseen miltä tuntuisi jos Itselläni tällainen "miltä tuntuisi jos En ole kehdannut kertoo mitä tehnyt.

Uimahallissa vanhempi mies tuli "juttelee" iso pystyssä kädessään. Eka kerta veskissä ja sit sen kotona. Olen se mitä naidaan ja kyl tuntuu. Kai olen se narttu. Sitä vaan tulee käytyy fantasiaa. Sit on vaikee kertoo kavereille tai kimmakaverille. Ettäkäy ukon luona mikä juottaa, repii housut pois ja käyttää hyväkseen.. Anna pahalle pikkusormi, niin se vie koko käden. Tulet sen kyllä huomaamaan. Parempi on lukea raamatusta ja sieltä uudesta testamentista ohjeet elämään ja noudattaa niitä.

Kaikki me olemme kerran jumalan valtaistuimen edessä vastaamassa elämästämme. Tiedän, että tähän suhtaudutaan halviksien, mutta jokaisen polven on kerran noskistuttava Jumalan edessä ja tunnustettava, että Jeesus Kristus on Herra. Miten ois notkistelu Amida Butsun tai Varunan edessä? Näitä oppeja varten on ihan omat uskontopalstat. Tarkotakkonää, että joku on syntyperän mukaan huonompi.

Kuulostaa ikävältä ja tunnen luonteeltaan tuollaisia naisia, joilta tuollainen onnistuisi. Mitä jos käyt itse vieraan naisen pakeilla? Muinoin en olisi uskonut tätä suosittelevani, mutta elämä muuttaa ihmistä ja tuollainen kyllä auttaa.

Ettekö te perkeleen t ollot tajua että ihminen on yksiavioinen. Mitä rakkautta tuollainen on että ollaan siellä ja ties missä. Tuollaisessa hommassa sen vieraan pitää olla kerta-annos. Siihen ei pidä pitää yhteyttä jälkeenpäin, koska se voi sotkea liiton. Parempi etsiä uusia naamoja taas - ja potkaista ne pihalle hauskanpidon jälkeen. No juu mietin kans et aika tulella leikkimistä.

Varsinkin jos tarve pitää yhteyt puhelimella jatkuvasti. Kyllä se vieras ihminen alkaa kiihottavaa ja oman kans pakkopullaa. En suosittele jos vähänkin epäröi. Onpa moralisteilla pinna kireällä. Ette vain voi sille mitään, että joku nainen nauttii luvallisesta huoraamisesta ja mies siitä, että vaimo huoraa.

Yrittäkää hillitä pakahduttava kiukkunne. Suurena salaisuutena kerron, että ette te voikaan nauttia, eikä teitä yritetä pakottaa muiden suloiseen irstailuun. Irstailu on rivoa, ruokotonta, porsastelevaa, pöyristyttävää, ihanaa, hekumallista, syntistä ja muutenkin se tekee gutaa.

No en ole moralisti, puhun omasta kokemuksesta. Itsekin puhun omasta kokemuksesta. Ryhmä Seksiin pätee samat asiat, kuin mihin tahansa elämässä. Jotkut rajat on hyvä asettaa, ettei homma riistäydy lapasesta. Jos esimerkiksi on kyse alkoholin käytöstä, niin monet käyttävät sitä vain juhlatilaisuuksissa tai viikonloppuisin yms. No tämä mies on ilmeisesti kykenemätön asettamaan mitään rajoja. Itse en olisi naista risteilylle päästänyt. Jos todella nautit siitä, että vaimo sekstaa vieraan kanssa, niin sitten asia on ok.

Joku täällä kirjoitti, että jotkut nauttivat tällaisesta seksin muodosta, mikä on mielestäni ihan ok. Oletko todella tyytyväinen ja onnellinen? Vai suostutko siihen sen takia, että vaimosi haluaa ja rakastat vaimoasi?

Vai sen takia, että vaimosi on toimiessaan näin kiihkeämpi myös sinua kohtaan; siis ajattelet, että sinäkin tässä voitat. Miltä tilanne oikeasti sinusta tuntuu? Vaikka itse olisin miten vapaamielinen tahansa ja ymmärtäisin, että yksi hyväksyttävä seksin laji on puolison vieraissakäymisestä kiihottuminen, niin minua silti loukkaisi puolisoni kiinnostus toiseen mieheen.

Varsinkin, kun tämä haluaa jatkaa yhteydenpitoa toisen miehen kanssa. Tulella siis leikit ja korkeat ovat panokset. Et sinä ole oikean ja väärän mitta. Toisella asiat voivat olla ihan toisin.

Luonteesi rakenteeseen kuuluu, että elät pelkojen ja vaarojen maailmassa. No, et ole yksin. Kehotin aloittajaa miettimään, mitä hän todella haluaa, muita neuvoja en hänelle antanut. Minä en ole oikean ja väärän mitta. Silti otin oikeuden kertoa, mitä itse luullakseni tuntisin vastaavassa tilanteessa. Muuten olen t-kM kanssasi ihan samoilla linjoilla: Jos aloittajan järjestely tyydyttää kaikkia kolmea, homma toimii loistavasti. Rivien välistä kuitenkin saan käsityksen, että aloittaja ei ihan vakuuttunut ole homman toimivuudesta.

Häntähän huolettaa asioiden tila ainakin jossain määrin. Minä siis saan tällaisen käsityksen, mikä ei tarkoita minun väittävän asioiden olevan niin. Peräänkuulutan rehellisyyttä itseään kohtaan. Luulin että asetit oman tuntemuksesi yleispäteväksi mitaksi.

Tässä taas näemme, että kieli on kehno viestinviejä ja erityisesti niin lyhyissä viesteissä, että toinen niitä jaksaa lukea. Mistä kuvittelet tietäväsi paria paremmin, rakastavatko he toisiaan vai ei? JOSSA kaikki lopulta häviää. Sinunkin maailmasi on täynnä vaaroja ja kauheuksia. Jos vähänkin poiketaan sinun normeistasi, syntyy katastrofi. Uskot, että kaita tie on turvallisin tie. Oot ehkä lisäilly aapeen teksteihin jotakin rivien väliin, muttei se kyl pornosta puhunu mitään.

Sen sijaan tutkimuksien mukaan kaikki normaalit miehet katselee pornoa ja huohottaa, nykyisin jo naisistakin enemmistö. Tuhkikset eivät tietenkään tarvitse. Oikea pornoannos on hiukan ennen työhönlähtöä, työstä tullessa ja nukkumaan mennessä.

Seksileikkejä voi ryydittää pornon avulla. Ja jos ei yöllä tule unta mimmuun, mikäs sen parempi ajanviete kuin porno. Soon ihan mahottoman hohdokasta. Suosittelen sullekin, se tekee niin gutaa! Mihin perustuu väitteesi, että kaikki miehet ja enemmistö naisista katsoo pornoa? Porno on ylinäyteltyä, epätodellista paskaa. Sulla taitaa olla naisen puute tai potenssiongelmia jos pitää katsoa pornoa kolmesti päivässä.

Väitteeni perustuu Kontulan kyselytutkimuksiin. Miesten osuus on saavuttanut maksimin jo aikoja sitten. Haavio-Mannilan ja Kontulan kyselytutkimuksia seuraamalla voi vuosien varrella havaita, että suurin osa naisistakin on jo löytänyt pornon, eikä enää pidä sitä syntinä tai kiellettynä.

Tosin keskusteluissa naiset joutuvat edelleen kaunistelemaan asiaa, vähän miehetkin. Olen samaa mieltä kanssasi pornon heikkotasoisuudesta. Pornon ja teatterielokuvan koko taloudellinen panos on samaa luokkaa, mutta pornon nimikkeitä on valtavan paljon enemmän. Koska pornofilmejä ei esitetä teattereissa, yleisöt ovat pienet ja netin kautta saadaan kerättyä nimikettä kohti naurettavan vähän rahaa. Pornofilmit tehdään perin kehnolla, huonosti palkatulla ja vähällä työvoimalla.

Ei sen puoleen, olen ollut huomaavinani, että lehtienkin seksijutut ovat stereotyyppisiä ja aika kökköjä. Kehitys on kuitenkin ollut valtavan hyvä, kun ottaa huomioon, että vielä parikymmentä vuotta sitten poliisit tekivät ratsioita "tupakkakauppoihin" ja "antikvaareihin". Porno on epätodellista niinkuin kaikki fiktio. Osa on suorastaan sitä, mihin käytit p-alkuista sanaa, mutta tiheällä kammalla löytyy sutkoht kunnollistakin.

Meillä menee vaimoni kanssa aivan upeesti, vaikka en sillä haluaisikaan kehuskella, sillä tiedän, ettei kaikilla mene. Toivoisin kyllä hartaasti, että menisi. Uskon, että sinullakin menee hyvin. Sääntö NRO 1 Naisiin ei tule luottaa koskaan, ikinä, milloinkaan. Näin sanoo myös moni nainen itsekin kun puhutaan naisista. Se kertoo jo aika paljon! Jos puhutaan esimerkiksi naistyöporukasta tai muuten vaan akkaporukasta tai kaveruudesta tms. Miestyöporukassa ei näitä vastaavia akkojen ongelmia ole koska mies on mies ja osaa käyttäytyä.

Mies on taas heikko muissa asioissa kun haksahtaa naisten vedätykseen. Moni mies on saanut itsetunnon ja arvon takaisin kun on tehnyt elämäntapamuutoksen eikä ole haksahtanut vädätyksiin. Tosimies ei haksahda eikä alennu naisten pyöritykseen koskaan, ikinä eikä milloinkaan! Ootko muuten huomannu, että naiset ovat ihania? Veikkaan, että Aaponpoika vihaa, halveksii ja pelkää naisia.

Mikäli näin on, niin säälin poikaa. Paitsi että kyseessä ei tavallaan ollut virhe, koska halusin k. Nainen kannattaa laittaa kiertoon, siinä kohtaa kun homma ei enää toimi. Ei kai siinä mitään vahinkoa ole tapahtunu. Osoitit tytölle paremman miehen, ja jäi sille tielleen. Varmaan kiittivät molemmat ystävällisestä palveluksestasi. Muuten, olen sitä mieltä, että mies, joka pitää naista "kivana leluna", on jäänyt pysyvästi inkkaritasolle.

Jos se "homma" ei toimi, niin wiakrasta on ollut apua monelle. Asiaa ei tarvitse hävetä. Elämä on vaan opettanut että niistä merkeistä missä naisen tapaa, ei yleensä koskaan pääse eroon, en tulevaa vaimoa ajatellut ryhmäseksi tapahtumasta etsiä. Sitä paitsi, nainen ON lelu, jos sellaisen itsestään tekee. Mull on pitkään ollut sellainen fantasia ettei koskaan ikinä enää kukaan vieras mies naisi mun vaimoa Meillä on kaikki hyvin kuitenkin.

Normaalit riidat ja haasteet. Minusta tää aisuri kostaa tuolle lainakullin omistajalle tosi hyvin. Ilmoittelee paikan,ajan,iän,harrastuksen, ylimääräisen ajan , jonka joku ukko on ollu pois kotoa jne.

Oli aloittajan teksti sitten totta tai fantasiaa, niin aika tyypillinen kuvio, mitä moni elää. Tuo risteily- ja tyttöystäväkuvio kertoo jo aika pitkälle, että olet menettämässä pelin.

Noissa menee hienon hieno raja ja pikkusormi on nyt annettu syvällisemmässä mielessä, vaikka miten keskustelisitte ja olisit vaikka paikan päällä. Nainen esitellään duuniporukan kavereille.

Fyysisen kiintymyksen lisäksi henkistä pukkaa. Näissä ei pidä koskaan aliarvioida ihmisiä ja keskustelun rationaalista tasoa. Yleensä tähän viittaavat asiat pidetään neljän seinän sisällä ja tietyn samaa harrastavan populaation kesken satunnaisena mausteena.

Olet häviämässä pelin plussat. Toivottavasti selviätte ja opitte taas uutta itsestänne. Mitä jos käännät asetelman toisin päin? Nyt on sinun vuoro ja haluat toisen naisen kuvioihin mukaan? Voisi vaimo tykätä aika lailla kyttyrää ja avata vähän silmiä ihastuksesta uuteen "jännään".

Sinä esittäisit toisen naisen miesystävää kaveriporukalle? Ei ihan yksiviivainen juttu. Noissa asioissa pidetään seksi seksinä ja muu jätetään parisuhteeseen. Tällainen käännetty kuviohan on ihan tavallinen parinvaihdossa. Osa parinvaihtajista haluaa olla neljä yhdessä, mutta osa kahtena tilapäisparina. Tilapäispari saattaa hyvinkin esiintyä tuttujen seurassa joko huoraavana tai seurustelevana parina. Samoin on avoimessa avioliitossa. Nämä ovat naisen ja miehen kannalta symmetrisiä.

Parinvaihdosta on myös tutkimustietoa. Nämä eivät ole symmetrisiä, mutta yleisiä, aivan riippuen kunkin mieliteoista. Yleensä toinen, joka ei tunne toisten mieltymyksiä, ei juuri pysty rationaalisuuteen pyrkivällä todistelulla lähentymään aihetta, ja miksi tarvitsisikaan, sillä ihmiset ovat erilaisia.

Oletat ilmeisesti, että henkilöt eivät arvaisi vaaroja, joita heidän kuviossaan on, joten sinun tulee niistä kertoa. Siksi yrität pelotella heitä. Todennäköisesti he ovat miettineet näitä asioita enemmän kuin sinä.

He ovat punninneet vaarojen ja nautinnon tasapainoa. Ovat tulleet siihen tulokseen, että on vain yksi elämä. Jos nyt kieltäytyy nautinnosta, ei siitä mitään korvausta saa. Itse asiassa olen hyvin läheltäkin näitä kuvioita seurannut, myös sillä isommalla mittakaavalla, eikä vain satunnaisena hupiharrasteluna. Joskus käy hyvin, joskus huonosti. Ihmiset todellakin ovat erilaisia. Toinen voi haluta ulos kuvioista ja toinen mennä syvemmälle.

Mikäli suunta ja mielet ovat samalla aaltopituudella, niin kiva lisä. Voi se järkyttää, kun kansa valitsee kohtalon. Siellä, missä meteli on suurin, ei viihdy hyönteisetkään. Laajenna sinäkin t-kM sitä pornon kyllästämää maailmaankuvaasi hieman. En oikein pidä siitä, että minun väitetään sanoneen sellaista, mitä en ole sanonut. Jotkin nimittävät tällisia keksittyjä vastapuolen mukamielipiteitä olkiukoiksi, jotkut tuulimyllyiksi.

Seksi on suloinen asia. Eri ihmisillä on eri tarpeet. Täysikäisten vapaaehtoista seksiä ei muiden kuulu arvostella. Nimimerkilläsi viitannet käsitteeseen "seksiriippuvuus". Normaalit ihmiset olemmekin riippuvia seksistä. Jos emme olisi, ihmiset olisivat jo kuolleet sukupuuttoon.

Ei siinä huuhaaterapiaa tarvita. Mitä mieltä muuten olet, puhelinriippuvuudesta, teeveeriippuvuudesta, juoksevavesiriippuvuudesta, lämminvesiriippuvuudesta, rahariippuvuudesta, koulutusriippuvuudesta, vaateriippuvuudesta uimarannallakin, kelloriippuvuudesta, valaistusriippuvuudesta, henkilöauto- tai bussiriippuvuudesta jne.

Voimmeko elää enää ihmisiksi ilman mainittuja? Ethän sä osaa hoidella EDES yhtä naista. Homoudessa ei muuten ole mitään vikaa, kullakin on omat tarpeensa, mutta ehket oikein käsitä heteromiestä, joka nauttii vaimonsa huoraamisesta. Sinä vain et voi käsittää, koska et ole näin rakentunut.

No ethän sinä vaimosi seksielämästä voisikaan millään päättää, ei se mies vaimoaan "hallitse" kannattaa jättää tollainen luolamiesajattelu, muuten ihan hauska juttu. No, itselle on aina ollut vaikeaa katsoa kun vaimo nauttii. Tulee vertailua että nauttiiko hän yhtä paljon minun kanssa.

Mutta kun vaimo korahtaa ne viimeiset korahdukset ja vieras vetäytyy hänestä tulee minullekkin huvä tunne joka kruunaa kaiken. Me ollaan oltu vaimon kanssa yhdessä liki 15v ja kaikenlaista nähty ja koettu.

Siksi luottamus toiseen on hyvä. Jos tämä johtaa eroon niin ero voi tulla muustakin syystä. Molemmilla on ollut omat ekat seksijuttunsa ennen toisiamme. Jostain syystä kuitenkin heti ekoista panoista asti mulla on ollut seksuaalisesti eri fiilis vaimoni kanssa. Johtuu ehkä siitä, että hän on hyvin kaunis, arka, ujo, mutta kiihottuessaan todella seksuaalinen, mutta ikäänkuin häpeilevä. Jotenkin se vain vetää mua oikeista langoista. Vieraasta puhuminen tuli mukaan jo 10v sitten joten kovin hätiköidysti emme ole olleet toteuttamassa.

Sängyssä vain puhuessa siitä molemmat saivat jotain räjäyttävää seksistä irti. En nyt ala puhumaan siitä sen enempää yksityiskohtien osalta, koska jokaisella meillä on mielikuvituksemme.

Levillä vain asiat tapahtuivat. Vieras osasi lukea tilanteen ja muutenkin hän sopi kuvioihin. Silti hän ei vain ole sellainen mies, että kokisin hänet uhkaksi muuten.

Ei vain ole vaimoni tyyppiä. Sängyssä ja seksuaalisesti taas kyllä. Hankala selittää, mutta joku varmaan ymmärtää mitä tarkoitan. Levin jälkeen oli toki käsiteltävää Viikonloppuna harrastimme seksiä facetimen kautta tämän miehen ollessa sitä kautta läsnä. Eilen sitten vaimo sanoi, että hänen tekee hirveesti mieli käydä tämän miehen luona ja tänään töiden jälkeen vaimoni on sitten ajamassa yöksi..

Ja musta on mukava kuvitella täällä mitä tapahtuu vaikka saankin illalla seurata hetken kännykän kautta. Mielestäni tässä voittaa kaikki, naisesi saa munaa ja sinä saat kiksit. Voisin itsekin vetäistä eukkoasi jos ei ole mikään kauhea harppu. Voin laittaa sitten sulle vaikka parit videot miten eukkosi huutaa kun laukeaa. Mutta haluaisitko sinä harrastaa seksiä vieraan vaimon kanssa? Esim 37 vuotiaan, jos kiehtoo ajatus niin laita postia Vaihtelevin mielin luin tekstisi Voihan se olla, että naisellasi mieli muuttuu Jos jatkuu pitempään, niin silloin saattaa tunteet tulla voimakkaammaksi tekijäksi siinä.

Mietin tässä miten se nuorempi julli täyttää sun vaimoa siellä risteilyllä. Vedätkö itse käteen kotona? Sinulla on asiat todella paljon paremmin kuin itsellä oli, kun vuotiaana kerroin puolisolleni, että minulla on tuollainen samanlainen fantasia.

Kun kerroin exälleni, että haluaisin katsella, kun hän harrastaa seksiä vieraan miehen kanssa, hän sanoi minulle: Hän pakotti minut perumaan kaiken, mitä olin fantasiasta sanonut. Ei kulunut kauaa, kun erosimme. Tämän jälkeen olen aina suhteen alussa varmistanut, ettei nainen ole fantasioissa mikään tiukkapipo.

Olisit onnellinen, kun sinulla on tuollainen nainen. Itse olen etsinyt tuollaista iät ja ajat. Jos et kestä häntä ja aiot jättää hänet hänen fantasioiden takia, kerro minulle, kun hän on vapailla markkinoilla: Meilläkin suhtauduttiin vaihtelevasti puheisiin.

Välillä kiihotti, välillä suututti. Vaikka me puhutaan aiheesta niin silti välillä tuntuu olevan vaikeaa seurata vaimon ajatuksenkulkua. Ruokahalu hänellä on ainakin kasvanut. Tunnusti tavanneensa tansseissa viime lauantaina miehen, josta oli vaikea ollut pitää näpit irti. Paikallinen tuttu niin parempi näin. Pitkää fantasiat fantasioina, älkee ryhtykö niitä toteuttamaan.

Se on minun neuvo. Oman vaimoni kanssa nain usein, ei koskaan vieraan. En tiedä fantasioiko hän naidessa jotain muuta miestä, mutta itse ajattelen miten muut miehet panisivat tilanteesa ja siitä ajatuksesta kyrpä saa valtoimenaan vauhtia jo on kuin kova kanki ja kesto sen mukainen.

Nyt olisi ajankohtaista se laivamatka. Huomenna lähtevät ja maanantaina palaavat. Matka on tämän miehen työpaikan TYHY-matka.

Ihan ok meni, mielikuvituksella voitte pohtia mitä on tapahtunut. Tosin vaimo totesi, että viikonloppu oli liian pitkä aika, kun henkisellä puolella kemiat eivät kohtaa täysin. Pitkä suhde, jos ero tulee niin se tulee joka tapauksessa ja se syy ei ole tod näk tämä.

Elämä on nauttimista varten. Olet varmaan ekoja joka ymmärtää tämän kuvion. Pitkä yhteinen elämä takana.. Kaikkea kun katsoo sopivan "etäältä" niin tajuaa, että elämä on mahdollisuuksia täynnä.

Ja mielikuvitukselanne voitte kuvitella loput: Toisaalta - saatte kaikki saman HIV:

heinäkuu Joka viides suomalainen asuu yksin. Eniten sinkkuja on suurissa kaupungeissa. Esimerkiksi turkulaisista ja helsinkiläisistä joka neljäs on. kesäkuu Jostain syystä vaimoni tunsi kovaa vetoa tähän alle 30v mieheen jonka . Se, että niin pidättyväinen nainen muuttuu hyvinkin estottomaksi on aika rajua. . Pienessä oluttuiterissa päätimme usein mennä taas panemaan. Vierailija: "Olisi mielenkiintoista tietää naisten seksifantasioista. Mutta kovasti minua kiihottaa fantasia, jossa tuntematon mies ottaa minut.

Black tantric massage sinkku chat

EROTIIKKA KUOPIO SUOMIPILLU